3.甲、乙為夫妻,育有子丙、丁、女戊,並收養庚為養子。丙於八十五年十二月十二日過世,甲於八十六年一月五日過世,丁於八十六年三月十日拋棄繼承,乙與庚於八十六年二月五日終止收養關系。又丙配偶為A、子女為B、C,丁之配偶為D、子女為E、F,庚之配偶為G、女為H。甲之遺產應由何人繼承?理由何在?其應繼分各若干?

1. 依照我國民法第一千一百三十八、 一千一百三十九及一千一百四十四條規定,依所述事實法定繼承人為,甲之子丙、丁、戊、庚,以及配偶乙。

2. 由於繼承因被繼承人死亡而開始,所以法定繼承人在繼承開始時生存者為繼承之要件,依所述事實,甲之子丙於繼承開始前(甲死亡86.1.5.)已死亡(丙死於85.12.12.),故丙對於甲之遺產無繼承權。但為彌補對B、C之不公平,故於民法第一千一百四十條規定,丙之應繼分由B、C代位繼承。

3. 依照民法第一千一百七十四條規定,繼承人拋棄繼承權,應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。今依所述事實,丁於八十六年三月十日拋棄繼承,並為說明何時知悉得為繼承(甲死亡),依照社會通念,應於甲死亡時(86.1.5.)即刻知悉。故丁之拋棄繼承之行為以超過法律規定之期限,不生拋棄繼承之效果。

4. 依照民法第一千一百四十七條規定,繼承因被繼承人死亡而開始。故甲乙之養子庚,於繼承開始時仍為甲之養子,雖事後乙與庚終止收養關係,並不影響已發生之繼承權,庚仍得繼承甲之遺產。

5. 綜合上述,甲之遺產繼承人為,配偶乙,子丁、戊、庚,以及孫B、C。其各該應繼分為,乙、丁、戊、庚各為遺產之五分之一,由於B、C代位繼承丙之應繼分,故各為遺產之十分之一。


回繼承案例解答主頁

Page 1 of 1

本覆函係由教育部補助,輔仁大學法律服務中心提供,內容僅供參考。
Copyright© 2001 College of Law.All rights reserved.
修訂日期:2001年05月18日